Civilkurage

Civilkurage.   Att vägra följa det som är fel. Visst, ”fel” är synnerligen subjektivt, men vi vet ändå. Vi känner det i livsnerven, samvetet som leder rätt.  Men civilkurage finns inte ”bara” på individnivå: att hjälpa en annan människa i nöd. Det måste också vara att ställa sig upp emot ett systemfel.

Kristdemokraterna har riggat en sida i avsikt att lobba för sin civilkuragelag. Men var är KD när sjuka och arbetslösa behandlas som pestens smittbärare?  När ensamma flyktingbarn tvingas gömma sig från Den Goda Svenska Staten? Insåg de vad civilkurage faktiskt är,  skulle de vägra.  Vägra medverka i en politik som delar upp befolkningen i vinnar- respektive förlorarlag.

Civilkuragare. Tänker på Anne Sjögren på Rosengrenska stiftelsen i Göteborg som ger den vård till gömda flyktingar som Sverige förbundit sig att göra. Men stuntar i. Ett kontraktsbrott mot mänskliga rättigheter, helt enkelt. Nabila Abdul Fattah, Metro refererar till Sanna Vestin från Rädda Barnen:  

”Fackliga rättigheter har man när man är med i facket, medborgerliga rättigheter har man om man är medborgare, mänskliga rättigheter har man om man är människa, dom får man inte av migrationsministern.”

Klockrent.

En annan civilkuragare är Inger Efraimsson, som för drygt ett år sedan lämnade Försäkringskassan. Med anledning av F-kassesmeten skriver nu Inger att

Det är ynkligt av socialförsäkringsministern att skylla ifrån sig på en oerhört lojal personal när ansvaret är regeringens.

Inger vägrade medverka till hetsjakten på sjuka och såg att regeringens påhitt var såväl ogenomtänkta som hafsiga hastverk.  Det finns tyvärr alltid maktlojala, villiga soldater som rycker in. Oavsett partittillhörighet och som tänker mer på sig själva än på effekterna på sina medmänniskor. Erik Åsbrink hade inga som helst problem med att fortsätta slaget mot välfärden

Christina Husmark var helt oförstående inför Ingers avhopp. Vad var det hon inte förstod? Att det finns människor som vägrar utöva makt som skadar. 

- Marita -

Lollo – ett offer för ”fin svensk ämbetsmannatradition”?

Kvällens Agenda tog upp vansinnesturerna kring Lollo. På Advokatsamfundet finns en intervju med Dan Eliasson:

 Riksdagen stiftar lagarna. Migrationsdomstolarna tolkar lagarna och anger praxis. Sedan är det upp till Dan Eliasson och hans medarbetare att genomföra den praktiska hanteringen. Så ser Dan Eliassons rättskedja ut. Och vid sidan av ett grundmurat rättspatos är det också en stark tro på den oberoende ämbetsmannen som styr hans inställning.

– Jag vill föra den gamla fina svenska ämbetsmannatraditionen vidare.

Kallas hanteringen av Lollo en ”fin svensk ämbetsmannatradition”, är det dags att omgående ersätta en synnerligen ful tradition med en humanitär syn på människan.

Tobias Billström är fortsatt osynlig. Har han immunititet mot att svara på obehagliga frågor? Billström som var emot kollektiv flyktingamnesti och vill se individuella bedömningar. Är Lollo ett kollektiv eller en individ? Eller struntar Billström i en ensam, ledsen och rädd tjej som inte kan språket i landet hon utvisas till? 

- Marita -

Usla Sverige kastar ut utsatta barn

Sverige, godmodiga Svea Rike sparkar ut värnlösa barn. Janne Josefsson Debatt visar med all tydlighet hur flata politiker och tjänstemän väljer att titta bort, väljer att genomföra rena krigshandlingar mot utsatta barn.

 FN:s Barnkonvention är ratificerad och kan inte misstolkas, men vem bryr sig? Att spela rollen som demokrati, superduperlandet för mänskliga rättigheter är viktigare än att verkligen anamma barnens rättigheter. Vi kan fortsätta låtsas vara föregångare, ha barnagalag och bekymrat rynka pannan när andra länder inte verkar se barns villkor. I samma andetag struntar vi i barn som misshandlats av sina föräldrar, som är ensamkommande. Barn som behöver allt vårt stöd. Skämmes tamejfan!

 Lollo, flickan som skall utvisas till Kroatien är på flykt.   Inte på flykt från en krigshärjad zon. Utan på flykt från den svenska välfärdsstaten. De som gömmer henne har visat det civilkurage som bottenlöst saknas hos politiker och Migrationsverkets tjänstemän.  Kristdemokraterna har länge drivit frågan om en civilkuragelag . Hoho, var är ni nu? Nu när Migrationsverkets chef och riksdagspolitiker mumlar om ”lagarna”,  som tyvärr inte kan ge barnen uppehållstillstånd.  Eller gäller inte civilkurage när staten är våldsverkare?

- Marita -