Välsigna från Alliansen

De RödGröna må ha lång väg att vandra, men de slipper iaf 1 sak: Kristdemokraternas besynnerliga idéer. Kristdemokraten Else-Marie Lindgren är inspirerad av USA och säger i en radiointervju:

– Jag tycker att det kunde vara fint om statsministern i sina tal kunde be Gud välsigna landet.

Hmmm, för Sveriges befolkning hade det varit finfint med en välsignelse från Alliansen. Fast det kanske kallas utdrivning eller exorcism?

Else-Marie har även synpunkter på hur arbetslösheten och kyrkan hänger ihop. På hennes hemsida finns en fråga som ställdes till Littorin om vad som händer med besöksverksamheten i Borås. E-M är orolig att kyrkans gratisarbetande arbetslösa inte kan fortsätta göra besök i kyrkans namn när det 3:e steget i Jobb- och utvecklingsgarantin (läs avvecklingsgarantin) införs. Littorins svar är som vanligt obegripligt, men det verkar som om kyrkan kan fortsätta använda sig av underbetalda människor i arbetslöshetssektorn.  Frågan och svaret visar med all tydlighet hur Alliansen löser arbetslöshetsproblematiken.

Och Else-Maries önskan om välsignelse, ja hon kan bli bönhörd snabbare än hon tänkt. Men med en smärre justering: Gode Gud välsigne KD som lämnar riksdagen 2010.

- Marita -

Påvekupp säger Vatikanen

SVT anklagas för planerad kupp mot påven i ett internt cirkulationsmaterial i Vatikanen.  Man tar sig för pannan…Vatikanen tror att det var planerat,  en iscensättning att sända programmet ett par dagar innan Påven skulle ta tillbaka Williamson och 3 andra ur brödraskapet . Reportern Ali Fegan menar att reportaget om förintelseförnekaren Williamson är det:

det största internationella genomslag ett svenskt tv-reportage någonsin fått

Och internationell vetskap utgör förstås ett hot. Därför måste obehaglig sanning beskrivas som ”kupp”.

Tre dagar EFTER SVT:s reportage om Biskop Williamson, häver påven en 20 år gammal bannlysning. Först förnekelse av massmorden på judar, sedan tar katolska kyrkan tillbaka Williamson.  Mannen som inte trodde att gaskamrarna existerat får en klapp på axeln. Fel av mig -  han får en välsignelse.  Vi gillar Dig igen, Du är välkommen tillbaka till vår gemenskap.

Iofs…”kupp” är kanske en passande beskrivning. En bra beskrivning på hur religiösa företrädare ser på människovärdet. Kupp mot humaniteten.

Läs Williamsons brev  och tidigare inlägg om Sten Sandmarks korståg

- Marita -

Knutbypastorns kvinnosyn………….

Med anledning av kommande Knutbyfilmen som just nu sprids på nätet.

Pastor Peter Gembäck, Knutby, predikar utifrån att ”Hustrun skall ge mannen det han vill ha”

Se inte på din man som den dära som drivs av så mycket sexualdrift och vill jämt. Ja, vill han jämt så ge han det då, det kan du väl bju´på. Det lider väl inte du av?

Märk väl, det är från en autentisk ljudupptagning. Ur en predikan av Peter Gembäck.  Samme Peter arbetar som pastor. Fortfarande.

Mållös.

- Marita -

Träda ur kyrkan. Inte helt enkelt.

Gick idag med tunga steg till  kyrkan. Bye, bye var inte bara ”hej då, vi ses”.  Det var en kyrka jag varit i som ungdom, som vuxen. Absolut inte ofta, men den har alltid varit öppen. Som en öppen famn. Men när inte famnen är öppen för alla,  då är den också stängd för mig.

- Jag vill bara gå ur Svenska Kyrkan. Ja Du vet, det funkar inte med tjafset om könsneutrala äktenskap.

Tystnad. Plötsligt inser jag att det faktiskt finns 2 åsikter för utträde, dels min egen och självklart den att man är emot samkönade äktenskap. Som tycker att kyrkan skall  kränka HBT-personer. Och kvinnor. Hjälp, tänk om personalen tror att jag är…är…

- Ja, alltså jag är trött på att kyrkan är fortsatt homofobisk, att man inte sätter ned foten.

Tystnad.

Sedan berättar personalen att de inte har blanketter för att lämna kyrkan just där, utan de finns på Pastorsexpeditionen i centrala staden som har öppet 9-12.  Fnittrar tyst och tänker på planscherna ”här har vi rast hela dagen och arbetar typ i sammanlagt 5 minuter/dag”.  Måste man ta ut semester för att gå ur Svenska Kyrkan?

Tänker också på Veronicas inlägg om konsumentmakt, för det är precis så jag känner mig i denna stund. En konsument som vill reklamera en 44 år gammal produkt med livstidsgaranti .  Och tycker att servicen är undermålig.

Det gjorde beslutet ännu enklare. I morgon skickar jag en hemmasnickrad ansökan med posten.

- Marita -

Bye, bye Svenska Kyrkan

På måndag går jag ur. Ur Svenska Kyrkan.  Har tills idag intalat mig att om medlemmar som håller mänskliga rättigheter högt, finns kvar, ja då försvinner de som står för kvinno- och HBT-föraktet. Men jag ljuger bara för mig själv. Kvällens Rapport om veleriet med könsneutrala äktenskap och hur man kan fortsätta diskrimineringen avgjorde.

Har väntat alldeles för länge på att foten sätts ned. Sätts ned och visar de präster (och övrig personal) som vägrar befatta sig med såväl kvinnor och/eller HBT-personer, på porten.  Personal som direkt eller indirekt kränker mänskliga rättigheter. Men ingenting händer.

Svenska Kyrkan fortsätter sitt tassandet kring den heta gröten könsneutrala äktenskap. Samtidigt pysslar man med för mycket trams. Som att lägga sig i personalens sexliv. Prästen som misshandlade sin fru skall självklart avskedas. Men att offret, kvinnan, även hon präst får en erinran av domkapitlet, för att ”i samband med alkoholförtäring inlåtit sig på ett destruktivt sexuellt beteende” , var bara för mycket.

Biskop Caroline Krook menade att

 
Kvinnans deltagande i trekanter med sin man och tvärtom är inte förenligt med äktenskapet.

Vänta….att ha frivillig sex med mer än 1 person är alltså värre än att vägra viga samkönade par. Eller att delta i gudstjänster med kvinnliga kollegor….

Får kyrkans personal utöva oralsex? Eller ha andra samlagsställningar än missionären?

Lars Lindström skriver att domkapitlets utredning visar att paret

i samband med alkoholförtäring har inlåtit sig på så kallat trekantsamlag med dem själva inblandade och också någon annan, som ibland inte tidigare varit bekant med dem.

Öhh, gjorde domkapitlet utredningen under ett fylleslag? Verkat iaf så med tanke på skrivningen.

Jag betalar självklart inte en spänn  till organisationer som är kvinnofientliga och/eller homofobiska. Då kan jag rimligtvis heller inte genom min skatt finansiera präster som aldrig borde få arbeta som just präster.  Så tack  Caroline Krook och alla andra njaaeee-sägare – ni öppnade mina ögon.

Läs Trollhares inlägg om könsneutrala äktenskap och den bisarra erinringen av den kvinnliga prästen.  Det är bra. Och viktigt.

 - Marita -

Könsneutrala äktenskap…en lååångsam historia

Kära nå´n vilka tramsiga turer det varit kring könsneutrala äktenskap..farmors lilla kråka skulle ut å åka, ingen hade hon som körde…Väldigt mycket dikeskörningar längs vägen. Som om frågan är så glödhet att man kastat runt den för att inte bränna sig.  Alliansen rusade in med försämringar i a-kassan, i sjukförsäkringen, men droooog på könsneutrala äktenskap  – ända tills nu.  Sossarna blundade för allas rätt till äktenskap –  ända tills nu. Måtte vara i särklass den svåraste nöten att knäcka för svenska politiker i modern tid. Tur de inte har ansvaret för en havererad kärnreaktor…

I kulisserna myser religionsfriheten. ”Man måste ju ta hänsyn till religiösa intressen.”  I klartext innebär det att mänskliga rättigheter kan upphöra vid religionens gräns. Jag vare sig vill eller kan förstå.  Det får aldrig, aldrig finnas ett alibi för att kränka mänskliga rättigheter.  Istället skall vi garantera rätten att älska vem man vill. Rätten till lika värde oavsett kön, sexuell läggning, etnisk härkomst.

En debattartikel om att det är ”ett biologiskt faktum att homoäktenskap är fel”, går till historien som en av de mest pinsammaste. Torbjörn Fälldin, Alf Svensson m. fl. gör verkligen bort sig. Sååå tröttsamt det är med hänvisningar till det ”naturliga, ”biologiska”.  Barnreproduktion var honnörsordet den dagen. Nej, tacka vet jag kärlek, med eller utan barnalstring.

Veronica skriver om det självklara med en samlevnadsbalk.  Hur många turer kräver den?

- Marita –

Korståget mot kvinnor, invandrare och homosexuella

Satt gapandes och stirrade utan en blinkning in i TV-rutan under Uppdrag Granskning.  Först förbannad, sedan mest ledsen. Och kände mig dum.Urbota korkad. Har varnat vitt och brett om högerextremism och  ultrareligiösa krafter som skäl till att rösta på Feministiskt Initiativ i kommande Eu-val. ”Ojojoj, det finns så mycket ultrakonservativa krafter som har främlingsfientlighet, kvinnoförakt och HBT-hat på sin agenda.  Så ligg inte på sofflocket, utan rösta feministisk !”

Suck, inte fattade jag att det var så illa. Så j-a illa. Här går högerextremister hand i hand med en avhoppad katolsk gren, eller – det är ju samma personer.  Ett korståg för att återinföra katolicismen i Sverge, lett av Sten Sandmark.  Nu är det ju inte katolicism light det handlar om, utan ultra i svartaste svart.  Sandmark lämnade Svenska kyrkan eftersom han inte ville viga homosexuella, han sökte ”sanningen”. Vet inte hur hela hans sanning ser ut, men trevlig är den då inte för megastora grupper utanför heteronormen vit man.

Så biskop Richard Williamson som sa att ”inte en enda jude hade gasats ihjäl.”….Att inte gaskamrarna funnits. ….Att Förintelsen på sin höjd hade tagit livet av 200 000 – 300 000 judar…… Så besynnerligt: varför förnekar nynazister Förintelsen? Totalt ologisk. Eftersom de hatar judar,  borde de väl hylla Förintelsen? Han lär vara efterlyst i detta ögonblick av tysk polis. Och jag hoppas att inget land ser mellan fingrarna utan lämnar ut honom, oavsett utlämningsavatal eller inte.

Det är inte ledarna som rasar mot homosexuella, mot judar och islam, mot kvinnor som är farliga. Det är tystnaden. Det stilla OK, som göder förtrycket.

Läs gärna Williamsons brev angående föräldrar till homosexuella barn.  Om Du törs…bbbrrrrrrr. Fler av hans brev.

- Marita

Det hotfulla genusperspektivet

Så var det då Benedict XVI:s tal till Vatikanen. Medierna har rapporterat om utfall mot homosexuella, att HBT-personer skulle utgöra ett lika stort hot mot Planten Jorden som klimatförändringarna. Så vad sa han då. Egentligen. Förväntade mig uppenbara och aggressiva attacker mot HBT-samhället och mot kvinnan som självständig varelse. Så var det också, men inte så kraftfullt som media beskrev. Istället genomsyras talet av det outtalade, det finstilta. Finliret helt enkelt. Motsvarande metod finns i hans tal på världsbönedagen. En vädjan om fred som ger illusionen av påven som en liten mysgubbe som tar de fattiga barnens parti. Och alla märkliga resonemang, ja de bara står där, lite smått harmlösa och obetänksamma. Men fårakläderna hänger i farstun.. Det subtila, det finstilta, limsande och trevande finns där hela tiden. Otäckt, riktigt otäckt.

 

YouTube CNN

I talet till Världsbönedagen för fred, var det lite småkonstigt att kondomerna inte framhölls som det verkliga hotet mot freden. Men det var rätt nära…:

 Ett annat problemområde handlar om pandemiska sjukdomar som malaria, tuberkulos och AIDS. I den mån som de påverkar de produktiva sektorerna i en befolkningsgrupp utgör de en betydande faktor av försämringen av livsvillkoren i ett land. Ansträngningarna att hålla tillbaka följderna av dessa sjukdomar är inte alltid tillräckliga. Det händer också att länder som är drabbade av dessa pandemiska sjukdomar befinner sig vara som i gisslan när de försöker bemöta dessa av de som villkorat den ekonomiska hjälpen med en politik som är emot livet

 

Sedan följer en beskrivning av behov av mediciner, sexualetik osv. Han menar att kondomer är emot livet. (s 2) Kondomer som förutom att det skonar från HIV också räddar kvinnors liv.

 Åsså var det Vatikantalet som understryker hur viktig heterosexualiteten är för jordens överlevnad. Översatt betyder det alltså att homosexualitet utgör ett hot. Funderar….om alla vore katolska nunnor och munkar hade vi inte haft mycket liv på planeten. Inte ens en Påve som kunde hålla långa tal. Kanske därför han är så himla mån om att hetero förblir hetero och inte sexar sig med sammaledes. Är det det som kallas projicering, månne?

I bloogsfären har företrädare för katolska kyrkan ivrigt försvarat sin överstechef. Bengt skriver:

Att förakta detta är självdestruktivt för mänskligheten, menade påven och varnar för de tankesystem som under gender-vetenskapens täckmantel vill relativisera könen. Termen ”gender” framförs ofta som ett sätt att relativisera könen vilket för människan bort från det hon är skapad till. Människan vill vara sitt eget projekt, skapa sig själv och bara utifrån sitt själv-emanciperade jag bestämma över sig själv (Marita: Jotack, det vill jag)…..F Federico Lombardi, talesman för Vatikanen bekräftar enligt the Guardian att påvens intention inte var att attackera homosexualitet i sitt tal, utan han talade mera generellt om genderteorier som förbiser den fundamentala skillnaden mellan man och kvinna som är inneboende i skapelsen och istället fokuserar på könet som kulturellt betingad konstruktion.

Fler faller in i samma kör:

Påven uttrycker fr a en klassiskt kristen syn på äktenskapet och Guds skapelse av människan som man och kvinna, och angriper snarare könskonstruktivism och ett nedbrytande av äktenskapet i allmänhet än homosexualitet som sådan.

 Stopp och belägg! Katolska kyrkans företrädare värjer sig alltså mot att homosexuella skulle varit skottavla för påvens jultal. Nej, nej nu handlar det om farligare grejer, om gender, om att Gud har skapat man och kvinna och faran i att ifrågasätta det. Det är ett reellt hot. Nu är det snurrigt. Påven har sin homohatiska bild kvar, utan tvekan. Men nu seglar genusperspektivet upp och rentav förbi som det onda. Uppluckrade könsroller: Det värsta hotet mot mänskligheten. Kan innebära HBT, kan innebära att könsmaktsordningen hävs. Hugaligen…

Angela Mc Robbies får avsluta med funderingen: Varför bryr sig påven så väldigt? Tja, varför….

 - Marita –

Mattias Syrén har rätt om religions”frihet”

Mattias Syréns debattartikel om religionens  begränsning av människors liv lyfter frågan om dess krav på frihet på ett bra sätt. Religionsfrihet är ett alibi, där kvinnoförtyck och homofobi kan härja fritt. I skydd av Guds namn kan mänskliga rättigheter hållas på milsvida avstånd. Ett avstånd som vi inte kan acceptera, än mindre understödja genom att ge religionen tolkningsföreträde.

Offentligheten skall vara sekulär. Punkt. Vilket självklart omfattar skolor, radio- och tvprogram i public service etc. 

Är själv troende (har försöööökt bli ateist, men det går inte) och förundras över hur olika religioners företrädare, gör sig själva till minigudar som har rätt att döma sina medmänniskor. Med hänvisning till skrifterna kan de strunta i den egentliga religiösa budskapet: kärleken. Istället dundrar Påven om den heliga kärnfamiljen som en garant för världsfreden och  i Pakistan hotar talibaner att döda flickor om de går till skolan.

Läser just nu den svenska översättningen av Påvens nyårstal för att hänvisa till några strofer. Helt omöjligt – denna: …snubbla inte…:) …patriarkatpatriark  kräver ett alldeles eget inlägg…jösses…..

- Marita -