Farlig projektretorik

01 februari 2009

Generation Z visade hur polisens utbildning om HBT och hatbrott är rent löjeväckande.  En massiv PR-kampanj iscensattes för den ”omfattande utbildningsinsats” som Generations Z:s tillfrågade 16-åringar tycker är ”för dagisbarn” och ”känns mer som ett spel”.  Poliser själva tyckte att utbildningen var usel.

Hatbrottsjouren lät anmälningar ligga länge, arbetade sällan ute på fältet  och nästan uteslutande dagtid. Gaybloggaren Amir blev nedslagen, men togs inte på allvar när han vände sig till polisen. Polisen följde heller inte upp spår eller förhörde vittnen.

Regeringen slog på stora trumman för att öka kvinnors företagande. På en starta eget-information som Nutek samordnade med Arbetsförmedlingen och Skatteverket, sa man att det var en del i ett regeringsuppdrag.  Genusperspektivet i en hel dags information, bestod  i ett företagareexempel av en kvinna med enskild firma som sysslade med kläddesign.  På ett ögonblick föll man in i traditionella könsroller, och kvinnoperspektivet a´la Alliansen var uppnått.  Länsstyrelserna har fått 50 miljoner avsatta till projekt för att stärka kvinnors företagande.

Skilda exempel på projekt för lika värde med den farliga gemensamma nämnaren ”projektretorik”. Projekten Polisens hatbrott och Alliansens kvinnoföretagande är svar på diskriminering. Men istället maskerar de orättvisor och kan i värsta fall fördjupa klyftan mellan norm och icke-norm.

- Marita -

Att bryta könsrollsmönster förlöjligas ofta. Nu skall alla killar ha rosa och alla tjejer ha blått. Lisa heter Åke och Åke byter namn till Lisa.  Varför kan det inte vara som vaaanligt….låt småflickor pyssla med Barbie och killar gillar ju motorer och vilda lekar. Låt barnen vara barn och här skall inte tjötiga feminister lägga sig i.

Men barnen växer upp till vuxna med  könsrollerna ordentligt fastsurrade i lasten. Mammor som stannar hemma. Pappor som frånvarande. Aktiva män och passiva kvinnor. Högre och lägre lön.

Ingemar Gens ger råd för att bryta könsrollsmönster och pekar på det intressanta med könsbarriärerna. Flickor kan bära jeans utan reaktion. Men lillkillens kjol, hur reagerar omgivningen på den?

Kanske finns det liv på Mars. Jorden har snart 50 miljoner arbetslösa. Andevärlden kan finnas mitt ibland oss.  Polarisen smälter. Men en kille i kjol, där går gränsen för vad vi mäktar med.

- Marita -

Våldtäkterna av två kvinnor i Rom i förra veckan , innebar en omfattande satsning på tusentals extra soldater som ska bistå polisen i italienska städer.

 CNN rapporterar om Silvio Berlusconis reaktion:

”We can’t think of deploying a large force,” Berlusconi said. ”We would have to send as many soldiers as there are beautiful girls. And I don’t think we would manage.”

……………..!!!!!!!!!!!!!!!……………….!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!….

Wendela refererar till Berlusconis uttalande om ”vackra flickor som våldtas” i Aftonbladet:

Förra året förolämpade han spanska kvinnliga politiker när han sade att Spaniens nya regering, bestående av nio kvinnor och åtta män, var ”för rosa” och skulle bli ”svår att styra”.

Och inför det italienska valet i april förra året rådde han en student, som beskriv sin osäkra framtid på arbetsmarknaden, att gifta sig med en miljonär.

Gubben är komplett vansinnig i sin kvinnosyn, men tyvärr representativ för en all för stor del eu-parlamentariker. Ja, inte fäller de lika kvinnoföraktande uttalanden vad det gäller orsak till våldtäkter, men agerar och tänker  likadant.  Liv som jobbar som assistent i Bryssel , har på sin blogg skrivit om Eu-politikern Bogdan Olik som åtalades för att ha våldtagit en prostituerad kvinna .  Olik försvarades av en partikollega som menade att en prostituerad kvinna inte kan våldtas -  kanske kunde det handla om “stöld”……

Och i  ” jämställda” Svea, har tjejers utseende, varit avgörande för svenska domstolar  om de blivit våldtagna. På riktigt. Och bland ”vanliga” svenska killar, visade Amnestys attitydundersökning att 27, 1 % av killar 15-25 år ansåg att kvinnans klädsel och beteende gav henne själv medskyldigheten till att våldtas . För tjejer i samma åldersgrupp var  16,1 %.

Om Berlusconis våldtäktsanalys, är den såklart fel ute? Njaee, faktum är att han är en bit på väg: att inte kunna skicka ut en massa militärer.  Det hjälper inte. Våldtäkter upphör inte med NATO:s samlades armé på ytan av en medelstor svensk stad. Tvärtom, visar övergrepp i ”skyddade” krigszoner. Våldtäkt handlar om makt. Inte om korta kjolar, målade läppar eller berusning.

- Marita -

Så var det då Benedict XVI:s tal till Vatikanen. Medierna har rapporterat om utfall mot homosexuella, att HBT-personer skulle utgöra ett lika stort hot mot Planten Jorden som klimatförändringarna. Så vad sa han då. Egentligen. Förväntade mig uppenbara och aggressiva attacker mot HBT-samhället och mot kvinnan som självständig varelse. Så var det också, men inte så kraftfullt som media beskrev. Istället genomsyras talet av det outtalade, det finstilta. Finliret helt enkelt. Motsvarande metod finns i hans tal på världsbönedagen. En vädjan om fred som ger illusionen av påven som en liten mysgubbe som tar de fattiga barnens parti. Och alla märkliga resonemang, ja de bara står där, lite smått harmlösa och obetänksamma. Men fårakläderna hänger i farstun.. Det subtila, det finstilta, limsande och trevande finns där hela tiden. Otäckt, riktigt otäckt.

 

YouTube CNN

I talet till Världsbönedagen för fred, var det lite småkonstigt att kondomerna inte framhölls som det verkliga hotet mot freden. Men det var rätt nära…:

 Ett annat problemområde handlar om pandemiska sjukdomar som malaria, tuberkulos och AIDS. I den mån som de påverkar de produktiva sektorerna i en befolkningsgrupp utgör de en betydande faktor av försämringen av livsvillkoren i ett land. Ansträngningarna att hålla tillbaka följderna av dessa sjukdomar är inte alltid tillräckliga. Det händer också att länder som är drabbade av dessa pandemiska sjukdomar befinner sig vara som i gisslan när de försöker bemöta dessa av de som villkorat den ekonomiska hjälpen med en politik som är emot livet

 

Sedan följer en beskrivning av behov av mediciner, sexualetik osv. Han menar att kondomer är emot livet. (s 2) Kondomer som förutom att det skonar från HIV också räddar kvinnors liv.

 Åsså var det Vatikantalet som understryker hur viktig heterosexualiteten är för jordens överlevnad. Översatt betyder det alltså att homosexualitet utgör ett hot. Funderar….om alla vore katolska nunnor och munkar hade vi inte haft mycket liv på planeten. Inte ens en Påve som kunde hålla långa tal. Kanske därför han är så himla mån om att hetero förblir hetero och inte sexar sig med sammaledes. Är det det som kallas projicering, månne?

I bloogsfären har företrädare för katolska kyrkan ivrigt försvarat sin överstechef. Bengt skriver:

Att förakta detta är självdestruktivt för mänskligheten, menade påven och varnar för de tankesystem som under gender-vetenskapens täckmantel vill relativisera könen. Termen ”gender” framförs ofta som ett sätt att relativisera könen vilket för människan bort från det hon är skapad till. Människan vill vara sitt eget projekt, skapa sig själv och bara utifrån sitt själv-emanciperade jag bestämma över sig själv (Marita: Jotack, det vill jag)…..F Federico Lombardi, talesman för Vatikanen bekräftar enligt the Guardian att påvens intention inte var att attackera homosexualitet i sitt tal, utan han talade mera generellt om genderteorier som förbiser den fundamentala skillnaden mellan man och kvinna som är inneboende i skapelsen och istället fokuserar på könet som kulturellt betingad konstruktion.

Fler faller in i samma kör:

Påven uttrycker fr a en klassiskt kristen syn på äktenskapet och Guds skapelse av människan som man och kvinna, och angriper snarare könskonstruktivism och ett nedbrytande av äktenskapet i allmänhet än homosexualitet som sådan.

 Stopp och belägg! Katolska kyrkans företrädare värjer sig alltså mot att homosexuella skulle varit skottavla för påvens jultal. Nej, nej nu handlar det om farligare grejer, om gender, om att Gud har skapat man och kvinna och faran i att ifrågasätta det. Det är ett reellt hot. Nu är det snurrigt. Påven har sin homohatiska bild kvar, utan tvekan. Men nu seglar genusperspektivet upp och rentav förbi som det onda. Uppluckrade könsroller: Det värsta hotet mot mänskligheten. Kan innebära HBT, kan innebära att könsmaktsordningen hävs. Hugaligen…

Angela Mc Robbies får avsluta med funderingen: Varför bryr sig påven så väldigt? Tja, varför….

 - Marita –

Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.