Moderatapelsinen

Vårdval Stockholm tar från de fattiga och ger till de rika. Självklart, Moderaterna värnar sin egen grupps intressen.   Fattiga kvinnor drabbas . Självklart, vilken moderat bryr sig om en fattig kvinna med invandrarbakgrund? Ett Hjärta Rött visar hur bittra sanningarna är för Filippa Reinfeldt

I Moderaternas välfärdssverige är man antingen frisk och fattig, eller sjuk och rik. En enkel logik att ta med till valurnan.  Det handlar också om invandring, om jämställdhet, om miljö. Moderaterna kan liknas vid en apelsin: under skalet finns klyftorna. Oavsett färg, form eller pris: utan klyftor ingen moderat politik…öhh…apelsin.

Moderatfinishen är polerad. Man kallar sig såväl ”arbetarparti” som ”nya”, men inget har ju hänt. Man har retoriktränats i att artikulera gamla vänsterbegrepp som ”rättvisa” och ”jämlikhet”. Även om ytan är ny, snygg och schysst, är förstås politiken densamma: gammal, ful och elak.

Blaskan.se recenserar Djävulssonaten: Ur det svenska hatets historia som beskriver högerns invandrarhatiska historia:

Argumenten mot invandring har möjligtvis förändras under årens lopp delvis men ändå finns de inhumana argumenten kvar som kvardröjande onda nattsvarta skuggor kavar genom årens lopp. På 30-talet handlade det om ha den rätta rasen ren, den ädla äkta folkstammen måste bevaras till varje pris. Även då som nu hade vi argumenten om att våra jobb skulle försvinna, ekonomin bli sämre och andra lika pinsamma retoriska grepp har funnits i debatten, om horden, invandrarna skall svärma över gränsen till Sverige.

Ränderna går aldrig ur.

- Marita -

Djävulssonaten: Ur det svenska hatets historia  kan Du beställa här (149 kr)

Huka när (M)ammon talar om jämlikhet

Landstingens frihet måste minska och statens ansvar öka för att säkra jämlikheten. När Filippa Reinfeldt och Per Schlingmann presenterar Moderaternas sjukvårdsprogram,  sker det med idel vänsterretorik.

Från ”Arbetarparti” till ”Rättvisa”. Moderaterna måste gratuleras för sina excellenta kapningar av begrepp.  M knycker hej vilt, tar ett för dem nytt ord och fyller det med, för dem, traditionellt och välbekant innehåll.  Med innehållet att värde följer plånbokens storlek.  Förmodligen innebär ”jämlikhet” att ta bort stopp-lagen. Jämlikhet för privata intressen.

Reinfeldt och Schlingmann menar att M är i behov av förnyelse. Instämmer till fullo….

Till grund för vårt arbete låg en självkritisk insikt om att den moderata sjukvårdspolitiken var i behov av förnyelse. Vi har under lång tid i allt för hög grad diskuterat formerna för sjukvården snarare än dess innehåll. Den offentliga debatten har handlat mer om ägarskap och finansiering än om kvalitet och tillgänglighet. Naturligtvis är formfrågorna inte oviktiga men vem som äger en sjukhusbyggnad kan aldrig vara lika betydelsefullt som vad som pågår där inne.

Form och innehåll hänger visst ihop. En latrintunna som smyckas med 24 karat guld och diamanter i överflöd, är likväl en behållare full med skit.  Fråga personalen (främst kvinnor)  som genom privatisering fått försämrade arbetsförhållanden.  Att kravet på kortsiktigt vinst måste påverka bemanning och löner är givet. Vilket i sin tur påverkar kvaliten på vården.  Sambandet form och innehåll är glasklart.

Offentlig sektor är inga änglar, vare sig vård- eller arbetsgivare, utan måste skärpa sig. Men alternativet som Moderaterna står för:  Jämlikhet, Broderskap och Privatisering,  är såväl dyrt som oansvarigt och kortsiktigt. Vi behöver helhetstänk som tänker längre och vidare. Inte ordlekar.

- Marita -

Elaka tvillingar i politiken

Politiken lider brist på kreativitet.  Gudrun Schyman konstaterade gammal skåpmats-mentalitet i allianspolitiken.  Statsvetaren Tommy Möller menar att partierna måste bekänna färg : hur Sverigedemokraterna skall hanteras om de kommer in i riksdagen.  Men det vet Alliansen redan. Genom bristen på egna idéer eller genom konsensus. Genom frånvaron av humanitet.

Aftonbladet granskar Sverigedemokraterna. Äntligen.  Tystnaden har talat alldeles för länge. Under våren sänder Kaliber reportage om SD, där journalisten under cover avslöjades och filmat material stals, eller ”försvann”. När Nalin Pekgul och Carina Hägg undrar om Moderaterna söker valsamverkan med SD, är de lite sent ute. För mycket brunt vatten har runnit under broarna sedan Bengt Westerberg lämnade TV-soffan i protest mot Ny Demokrati. Folkpartister och Nya Moderater blir Nya Demokrater. En Ny Allians med SD som tungan på vågen är stalltipset.

Men det är nog fler partier som behöver granskas. För likheterna med SD finns och de är slående. Nedslående.  Testa själv och se vilket parti som tycker vad. Rätt svar finns i länken.

Medborgaren
Personer som erhållit medborgarskap eller uppehållstillstånd på falska grunder, till exempel genom att ljuga om sin identitet eller genom att muta myndighetspersonal skall kunna få dessa indragna och utvisas. Den som är svensk medborgare skall inte kunna inneha annat medborgarskap utöver det svenska. 

 Medborgarskapet i Sverige får inte urvattnas. Det svenska passet är i dag en av få fördelar som skiljer medborgarskap från permanent uppehållstillstånd. Sverige ska vara ett öppet invandringsland som uppmuntrar människor att formalisera sin lojalitet mot sitt nya land.

 Medborgarskap som givits på felaktiga grunder ska därför kunna återkallas. Det kan handla om falsk identitet, hot eller mutor.

För Sverige, som är ett av världens mest individualiserade och sekulariserade länder, innebär invandringen ofta möten med en traditionell kultur väldigt olik vår egen. Men även i Sverige finns tydliga gemensamma värderingar, varav en del är kodifierade till gällande lag. De handlar bland annat om individuella rättigheter och skyldigheter som gäller vare sig man gillar dem eller inte, som står över tycke och smak, familj, släkt, grupp eller klan.

Införa krav på deltagande i en medborgarskapskurs för medborgarskap.

Införa krav på kunskaper i svenska för medborgarskap.

Medborgarskap som ett samhällskontrakt
För oss är medborgarskap ett samhällskontrakt där man bekräftar att man har förstått såväl sina rättigheter som skyldigheter samt respekt för grundläggande värden som mänskliga rättigheter, demokrati och jämställdhet. För att säkerställa detta ska krävas att man deltar i en medborgarkurs och visar upp sina kunskaper i svenska   

En fråga som fått uppmärksamhet är att vi vill införa ett kontrakt mellan Sverige och varje nyanländ person. Jag menar att behovet är stort att införa ett tydligt och individuellt kontrakt för varje person som kommer till Sverige. Här ska det framgå vilka skyldigheter staten har i form av att erbjuda språkutbildning, validering mm, men också vad som förväntas av den nyanlände.    

Betona värdet av det svenska medborgarskapet som ett samhällskontrakt.

Språktest, -kunskaper, svenskhet
Invandrare som, trots att de genomgått eller haft möjlighet att genomgå, SFI-undervisning, anser sig behöva, eller av myndigheterna anses behöva, tolk i kontakten med svenska myndigheter skall själva stå för denna kostnad.  

Grundläggande kunskaper i svenska är ett rimligt krav för medborgarskap i Sverige

Det test som XX föreslår skall behandla både det svenska språket och kunskaper om svensk kultur. Testet skall kopplas till de, numera obligatoriska, välkomstcermonier, som varje kommun, enligt påbud från regeringen, årligen måste anordna för nya medborgare. Enligt XX förslag skall endast de invandrare som klarat testet tillåtas att delta i cermonin. 

Kräv dokumenterade kunskaper (lägre för äldre personer) i svenska språket för svenskt medborgarskap

Anhöriginvandring
Begränsa anhöriginvandringen till make/maka och
deras minderåriga barn

 Införa försöjningskrav vid anhöriginvandring.  

Den härboende personen skall påta sig försörjningsansvar för den anhörige under en femårsperiod och skall dessutom betala en engångssumma, uppgående till ett prisbasbelopp, som ett bidrag till statens utgifter för den anhöriges svenskundervisning och övriga anpassningskostnader

Hotet mot svensk välfärd
Ytterligare ett skäl till att asylsökande inte bör få gratis sjukvård eller sjukvård till mycket låg kostnad är att risk föreligger att människor sökt asyl just för att kunna få billig sjukvård och inte primärt för att få sitt  skyddsbehov täckt genom asyl.

Fri rörlighet för arbetskraft vill vi ha, men inte social turism. Där får vi inte vara naiva

Adoptioner
Män och kvinnor kompletterar varandra, och därför är också alla barns rätt till en mor och en far av väsentlig betydelse. Oerhört centralt är också att barnens bästa beaktas i alla situationer inom familjepolitikens område. Av dessa anledningar motsätter sig partiet krav från såväl ensamstående som från samkönade par eller polygama grupper om att få adoptera barn. Detta bortsett från specialla fall av anhörigadoption. Av samma skäl motsätter sig XX även lesbisk inseminationsrätt. Detta innebär på intet sätt att partiet motsätter sig eller nedvärderar dessa gruppers levnadsval eller läggning.

”Våld mot naturen Det kommer aldrig någonsin att bli något positivt av att vi i sverige försöker göra något onaturligt naturligt. Det är att göra våld mot naturen, Naturen kommer att reagera tillbaka, vilket den redan har gjort. När kor får äta kadaver, det vill säga äta upp mjöl gjort på döda kor- vilket inte ingår i deras naturliga beteendemönster- då slår naturen bakut. När människan använder sexualiteten på ett onaturligt sätt – då slår naturen bakut. HIV och aids är talande bevis. Detta sprids mest via onaturlig analsex. På något sätt kommer naturen också att slå bakut om vi nu tvingar barn in i onaturliga familjeförhållanden, vilket blir fallet om de homosexuella får igenom sina adoptionskrav. XX säger ett tydligt nej till homoadoptioner- för barnens skull.”

Könsneutrala äktenskap
Vi vill att lagstiftningen klart markerar att äktenskapet och den heterosexuella familjen är dess grundläggande enhet. Vi menar också att samhället inte får vidta åtgärder som kan förleda personer med svag könsidentitet, framför allt unga, till homosexualitet.

Det är hjärtslitande att se hur Svenska Kyrkan viker sig för ett samhällstryck vars krafter ihärdigt arbetar för att montera ner den ursprungliga familjens värde och betydelse. Äktenskapet bestående av man och kvinna har alltid på ett naturligt sätt varit en stor del av kyrkan där familjen varit sedd som grundstenen för samhällsbyggandet. Utifrån detta har familjen fått vara kulturförmedlare och fostrande där könens olikheter och förmågor har fått spegla det uppväxande släktet  

 Faderskapspresumtionen och äktenskapet
Den filosofi som äktenskapet vilar på kommer även till uttryck i faderskapspresumtionen vilket utgår från att mannen i äktenskapet är far till det barn som föds. Då människan har ett naturligt behov av att känna sina rötter och sin historia är det därför viktig att vi har en lagstiftning som skyddar det traditionella äktenskapsbegreppet och vidare stödjer och stärker familjens roll i samhället. 

Den filosofi som äktenskapet vilar på kommer också till uttryck i den så kallade faderskapspresumtionen. Den stipulerar att mannen i ett äktenskap är fader till det barn som föds. Hur ska man förhålla sig till den frågan om ett barn föds inom ett äktenskap bestående av två kvinnor? Det är en viktig fråga som lämnats därhän och som den nuvarande äktenskapsdebatten helt förbigår. Kommer barnet att ha två eller tre juridiska föräldrar? 

De sistnämnda om faderskapet och äktenskapet, är närmast identiska. Så åtskilda på den offentliga politiska  arenan och ändå ideologiska tvillingsjälar.  Undrar vem som är den elaka tvillingen?

- Marita -

En rysare -  Fina citat från Kristdemokraterna

Moderater öppnar för individualiserad föräldraförsäkring!

Är det möjligt? En grupp inom Moderaterna kan tänka sig en individualiserad föräldraförsäkring. Gnuggar mig i ögonen, näää jag sover inte ännu. Är det 1 april. Näää…

Visst, gruppen som kallar sig ”Lika möjligheter” vill först utreda jämställdhetsbonusens effekter.  Läs dess ”negativa effekter” . Och man tar det stegvis. Men att man ser frågan – det är viktigt.

Den som väntar på något gott väntar aldrig för länge, sägs det. Men när det gäller en jämställd föräldraförsäkring är det nog tyvärr så. 211 år känns iaf lite väl lång tid. Så kom igen nu, go go Moderaterna go!

- Marita -